Британиялик тадқиқот натижаларига кўра, Д витамини танқислиги бўлган болалар гуруҳида 3 йил давомида олиб борилган кузатув натижаларига кўра, оғиз орқали Д витамини қабул қилиш суяк синиш хавфини камайтирмади.

Лондонлик тадқиқотчилар Мўғулистондаги 18 та давлат мактабларида таҳсил олаётган 6 ёшдан 13 ёшгача бўлган 8 851 нафар бола ўртасида тасодифий, икки маротаба, плацебо-назорат остида тадқиқот ўтказдилар.

Тадқиқотда иштирок этишнинг муҳим мезони Д витамини танқислиги эди, буни QuantiFERON-TB Gold In-tube тестининг салбий натижаси тасдиқлайди. Иштирокчилар фаол дори (4418 бола) ёки плацебо (4433 бола) қабул қиладиган гуруҳларга бўлинган.

Озиқлантирувчи қўшимча з йил давомида ҳафтада бир марта (ҳар бирида 14000 ИУ витаминни ўз ичига олган юмшоқ капсулалари шаклида) ишлатилган.

Тадқиқотнинг фаол босқичи тугагандан сўнг, муаллифлар икки гуруҳ ўртасида суяк синиш ҳолатларида ҳеч қандай фарқ топмадилар.

Ҳаммаси бўлиб, 521 иштирокчи (анкета орқали) 677 та синиш ҳақида хабар беришди, улар Д витамини гуруҳидагиларнинг 6,4 фоизида ва назорат гуруҳидагиларнинг 6,1 фоизида содир бўлган, аммо биринчисида 25-( OH)D даражаси қон зардоби таркибида юқори бўлган.

"Д витамини қўшимчаларини калцийсиз қабул қилиш, мактаб ўқувчиларида дастлаб Д витамини етишмаса ҳам, синиш хавфини камайтирмайди. Бироқ, ҳафталик интервал билан берилган Д витаминининг фақат битта дозаси синовдан ўтказилди, шунинг учун бизнинг натижаларимиз бошқа дозалар ёки Д витамини қабул қилишнинг қўшимча режимларида самарадорли бўлиши мумкунлигини истисно этмайди. ", деган хулосага келган топилмаларни "ғалати" деб таърифлаган тадқиқотчилар.